MOHON NASEHAT UNTUKALASAN MENGGUGURKAN YANG TIDAK MASUK AKAL

[ Komentar Facebook]

Diskusi tentang Pekerjaan Konstruksi berdasarkan Perpres 54/2010

MOHON NASEHAT UNTUKALASAN MENGGUGURKAN YANG TIDAK MASUK AKAL

Postoleh siburian » 23 Mei 2012, 10:23

Salah satu persyaratan Teknis pada dokumen lelang jasa konstruksi pada lelang Sistem Gugur (Teknis tidak pakai ambang Batas) yang kami ikuti pada Bab IKP adalah :" 12) Scan Surat Dukungan dari agen/distributor mesin yang mempunyai dukungan dari pabrikan, disertai jaminan/garansi purna jual dan jaminan ketersediaan suku cadang selama paling kurang tujuh tahun dari agen/distributor" ( Kutipan), Kami lengkapi persyaratan tersebut tapi setelah Pengumuman pemenang kami digugurkan dengan alasan sbb :["Jaminan ketersediaan suku cadang minimal 7 tahun tidak memenuhi syara[b]t. Distributor tidak mempunyai kapsitas untuk memberikan jaminan ketersediaan suku cadang selama 7 tahun karena masa berlaku penunjukan sebagai distributor dari pabrikan hanya sampai 31 Desember 2015. " (Kutipan)[/b] :sick: : karna memang surat authorized penunjukan agen dari pabrik ke Distributor ini berlaku dari Tahun 2010-2015, ( SOP dari Pabrik memang untuk penunjukan sole agen paling lama 5 Tahun dan akan diperpanjang ketika surat tsb habis masa waktunya)
Pertanyaanya adalah :
1) Kami tahu alasan ini tidak masuk di akal, karena Kami tidak melihat ada kaitan secara langsung antara persyaratan yang diminta di dokumen lelang dengan surat penunjukan Pabrik ke Distributor, ( yang diminta di Dokumen lelang adalah Surat Jaminan ketersediaan Suku Cadang dari Distributor selama 7 Tahun).
2) Menurut kami lagi, dalam konteks ini, Panitialah yang tidak punya kapasitas untuk menilai apakah Distributor kami ini punya kapasitas atau tidak untuk menjamin ketersediaan Suku cadang tsb selama 7 Tahun, hanya berdasarkan kepada Surat penunjukan Pabrik ke Distributor yang berlaku sampai Tahun 2015 tsb. :blur:
Akhirnya karna kami masih Junior di soal ini kami Bingung untuk menetukan dasar ( UU atau Peraturan) untuk menyanggah Keputusan Panitia tersebut..., Mohon dengan sangat kepada para Junior kami di Forum ini memberikan Nasihat ( Advice) kepada kami untuk menentukan sikap ( sanggah) terhadap keputusan panitia ini...Terimakasih atas respon...
siburian
Newbie
Newbie
 
Post: 5
Bergabung: 08 Mar 2012, 14:55

Re: MOHON NASEHAT UNTUKALASAN MENGGUGURKAN YANG TIDAK MASUK

Postoleh Hana » 23 Mei 2012, 10:55

siburian menulis:Kami lengkapi persyaratan tersebut tapi setelah Pengumuman pemenang kami digugurkan dengan alasan sbb [b]:["Jaminan ketersediaan suku cadang minimal 7 tahun tidak memenuhi syara[b]t. Distributor tidak mempunyai kapsitas untuk memberikan jaminan ketersediaan suku cadang selama 7 tahun karena masa berlaku penunjukan sebagai distributor dari pabrikan hanya sampai 31 Desember 2015. " ...

siburian menulis:... karna memang surat authorized penunjukan agen dari pabrik ke Distributor ini berlaku dari Tahun 2010-2015, (SOP dari Pabrik memang untuk penunjukan sole agen paling lama 5 Tahun dan akan diperpanjang ketika surat tsb habis masa waktunya)


Jika penjelasan bapak betul, dapat dipastiakan tidak ada penyedia yang dapat memenuh persyaratan sehingga lelang pasti gagal. Jika tidak gagal, lakukan sanggahan karena pasti pemenangpun harusnya gugur dengan alasan yang sama dengan Saudara digugurkan. CMIIW
Hana
Procurement Junior Lv. 1
Procurement Junior Lv. 1
 
Post: 141
Bergabung: 12 Apr 2011, 10:41

Re: MOHON NASEHAT UNTUKALASAN MENGGUGURKAN YANG TIDAK MASUK

Postoleh jatnika » 23 Mei 2012, 13:09

siburian menulis:Salah satu persyaratan Teknis pada dokumen lelang jasa konstruksi pada lelang Sistem Gugur (Teknis tidak pakai ambang Batas) yang kami ikuti pada Bab IKP adalah :" 12) Scan Surat Dukungan dari agen/distributor mesin yang mempunyai dukungan dari pabrikan, disertai jaminan/garansi purna jual dan jaminan ketersediaan suku cadang selama paling kurang tujuh tahun dari agen/distributor" ( Kutipan), Kami lengkapi persyaratan tersebut tapi setelah Pengumuman pemenang kami digugurkan dengan alasan sbb :["Jaminan ketersediaan suku cadang minimal 7 tahun tidak memenuhi syara[b]t. Distributor tidak mempunyai kapsitas untuk memberikan jaminan ketersediaan suku cadang selama 7 tahun karena masa berlaku penunjukan sebagai distributor dari pabrikan hanya sampai 31 Desember 2015. " (Kutipan)[/b] :sick: : karna memang surat authorized penunjukan agen dari pabrik ke Distributor ini berlaku dari Tahun 2010-2015, ( SOP dari Pabrik memang untuk penunjukan sole agen paling lama 5 Tahun dan akan diperpanjang ketika surat tsb habis masa waktunya)
Pertanyaanya adalah :
1) Kami tahu alasan ini tidak masuk di akal, karena Kami tidak melihat ada kaitan secara langsung antara persyaratan yang diminta di dokumen lelang dengan surat penunjukan Pabrik ke Distributor, ( yang diminta di Dokumen lelang adalah Surat Jaminan ketersediaan Suku Cadang dari Distributor selama 7 Tahun).
2) Menurut kami lagi, dalam konteks ini, Panitialah yang tidak punya kapasitas untuk menilai apakah Distributor kami ini punya kapasitas atau tidak untuk menjamin ketersediaan Suku cadang tsb selama 7 Tahun, hanya berdasarkan kepada Surat penunjukan Pabrik ke Distributor yang berlaku sampai Tahun 2015 tsb. :blur:
Akhirnya karna kami masih Junior di soal ini kami Bingung untuk menetukan dasar ( UU atau Peraturan) untuk menyanggah Keputusan Panitia tersebut..., Mohon dengan sangat kepada para Junior kami di Forum ini memberikan Nasihat ( Advice) kepada kami untuk menentukan sikap ( sanggah) terhadap keputusan panitia ini...Terimakasih atas respon...


:shy: harap dibedakan LOA dengan ATPM LOA hanya sebatas importir yang mempunya otoritas menjual barang, LOA hanya mempunyai keterkaitan dengan pabriknya saja, ATPM adalah agen tunggal resmi dari pabrikan yang sudah dilegalkan di kemenperindag. banyak peraturan mentri dan peraturan dasar hukumnya tentang ini.

memang LOA hanya 5 tahun, tapi untuk ketersediaan suku cadang harus minmal 10 tahun lihat regulasi dari NEMA. dan saya secara pribadi sebagai penyedia kurang setuju jika panitia mempersyaratkan hanya LOA, karena ini hanya sebatas dukungan importir, jika melihat dari dasar hukum untuk pemasaran produk di indonesia harus mempunyai ATPM yang terdaftar di kemenperindag dan ini tidak pernah dipersyaratkan dan manualbooknya pun harus sudah berbahasa indonesia tidak ada kekuatan hukum untuk kita jika hanya mempersyaratkan LOA, buat apa ada kemenperindag yang mengatur ini :swt: jadi satan saya harap dikoreksi, dan tentu panitia lebih tau dari pada saya ini tentang pengadaan dan sangat bisa membedakan mana ILEGAL dan mana yang tidak.
Avatar pengguna
jatnika
Procurement Junior Lv. 2
Procurement Junior Lv. 2
 
Post: 306
Bergabung: 19 Jan 2012, 03:03
Lokasi: jakarta

tulis komentar


Kembali ke Pekerjaan Konstruksi

Siapa yang online

Pengguna yang berada di forum ini: Tidak ada pengguna yang terdaftar dan 1 tamu

cron